乱七八糟，我觉得，应该让中级以上的康复治疗师有执业权，也就是相当于康复医师

我觉得医改应该这样改，目前不是说康复医学人才短缺吗？康复医师也短缺吗？而大量的康复人才就业困难啊，到处口口声声说，差康复医师，而国家又不是开设康复医学专业，专门培养。而是宁愿选择一些半路出家的和尚也不培养。康复医学科的领头人应该是康复医师，但是康复医师都不培养，怎么来发展好康复嘛，屁话。而且更多半路出家的，他也是个半桶水，并且很多康复治疗师，当自己做治疗的时候，还需要自己评定，而并非康复医师评定，很多医院就是挂着康复医学科来卖狗肉，所以我觉得既然国家不设立专门的康复医学专业培养康复医师的，我觉得，应该让中级以上的康复治疗师有执业权，也就是相当于康复医师。这样也就是康复人来管理康复，也并非中医等那些乱七八糟的来管理康复，这样你觉得中国康复会发展的好吗？既然中国为了与世界接轨把康复治疗学设置成4年制，那么想必也想康复好，那么那点行动出来。。。

说得好。康复医师基本上都是挂狗肉。会毛，扎针我也会，妈的

二帅 发表于 2017-8-16 19:47
说得好。康复医师基本上都是挂狗肉。会毛，扎针我也会，妈的

就是都是一些傻子，还不如我们治疗师

赞同楼主的说法，我们康复治疗师应该联合起来，向国家相关部门提出我们的建议

很赞同，这样治疗师也有发展的广阔出路，现在太受限制了

一：医师多点执业有利于均衡各地医疗资源。“看病难”，首要原因就是医疗资源不均衡，患者都涌到城市中心医院、大品牌医院就医。高水平医生就是最重要的医疗资源，如果允许中心医院医生到下一级或者落后地区执业，将大大缓解"看病难"问题。
二：有利于提升医生收入。国家对医疗卫生事业投入长期不足，使得医疗机构必须“以药养医”，除去药品收入，医生的合法收入将不足以使其在当今社会体面的生活。给医生松绑，让医生用自己高水平的医疗技艺通过"多点执业"获得合理报酬，符合新医改精神，也符合时代发展的需要。
三：有利于社区、基层医疗机构、欠发达地区医生水平的提升。高水平医生的到来，可以解决基层不能诊治或者不敢诊治的病例，也可以吸引更多疑难病患者前来就诊，使得基层医生诊治视野开阔，平日问题也方便请教，对其提升大有好处。医生在社区兼职开诊所，也可以为社区居民带来便利，就不需要一定要到大医院才能看到专家，“看病难”将得到彻底缓解。
四：缓解基层的医疗卫生需求，具有明确的公益性，它实现了个人与社会的双赢。
五：有利于公立医院改善管理机制。当人才流动起来，甚至自由之后，如何吸引更优秀的人才，或者留住现有专家，可能将成为摆在院长面前的一个课题。
六，从医生角度来看，新医改的最大突破在于“多点执业”的合法化，将来，医生不再是国家干部，而成为自由职业者，回归其本来属性，这有利于极大调动绝大部分医生对医改的大力支持，没有医生的积极性和支持，新医改将异常艰难。